iq.skulpture-srbija.com
معلومات

من يهتم f * ck بكتابة سفرك؟

من يهتم f * ck بكتابة سفرك؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


مع وجود احتمالية أكبر لكشف روحك ، فإن الخطر الأكبر يتمثل في التعرض للنقر حتى الموت من قبل معرض الفول السوداني.

تمنح المدونات إمكانات لا مثيل لها للعفوية والتفاعل مع الكتاب في كل مكان - مطبعة افتراضية ، تحت أطراف أصابعك.

ولكن مع هذه المنصة الجديدة تأتي إحدى السمات الأقل استحسانًا لوسائل الإعلام: التدقيق من قبل حشد مجهولي الهوية.

مع وجود احتمالية أكبر لكشف روحك ، فإن الخطر الأكبر يتمثل في التعرض للنقر حتى الموت من قبل معرض الفول السوداني.

قال صموئيل بتلر ذات مرة "... من واجب المدارس والكليات أن تخفف (العبقرية) من خلال نصب أفخاخ العبقرية في طريقها."

إذا كان هيكل الإيواء في الأكاديمية الآن لامركزيًا ، فأين تلك المصائد العبقرية مخبأة هذه الأيام؟

تحكي كيرت فونيغوت قصة طالبة إنجليزية موهوبة كتبت قصة قصيرة استثنائية مقارنة أستاذها بعمل تشيخوف ومارك توين ، وهما أستاذان في هذا النوع.

هل هذه المقارنة النبيلة مجاملة - أم نقمة؟ لدى فونيغوت بعض الكلمات القاسية للأستاذ:

"شكرًا لك ، يا ابن العاهرة ، لقد وضعت هذا الطالب في منافسة مع أحد أعظم الكتاب الذين عاشوا على الإطلاق. وهكذا فإن الشابة ستتخلى عن موقفها ضد تشيخوف ، ومواجهة مارك توين وضدي ".

توضح قصة فونيغوت المخاطر التي يدعوها كل فنان عند إنشائه ، ناهيك عن المسؤولية الهائلة للمعلم كمرشد.

هل نحن ، كأعضاء منتقدين للإنترنت ، نتشارك مسؤولية مماثلة لرعاية المواهب دون انتقاد شديد أو إجراء مقارنات غير عادلة؟

دفاعا عن ماكس

السخرية البريطانية تشبه كونها مغلقة في حفرة من المناشير المسعورة. لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً من الغوغاء لتمزيق ماكس إلى أشلاء دموية صغيرة.

ضع في اعتبارك حالة حديثة ، جديرة بالملاحظة مدى سهولة انهيار سيناريو أسوأ الحالات.

حصل ماكس غوغارتي البالغ من العمر 19 عامًا ، ابن كاتب السفر بول غوغارتي ، على فرصة يبيعها معظم الكتاب لآباءهم من أجلها: عمود خاص بالسفر في صحيفة الجارديان البريطانية.

لا يهم ما إذا كان ماكس قد حصل على الوظيفة من خلال المحسوبية أو الصخب إذا كان بإمكانه إثارة بعض الاهتمام. إنه وقت الغطس أو السباحة - الكثير من الضغط لتحقيق النجاح.

النتيجة: قصف ماكس. الصعب.

أخذ التعليق حياة خاصة به - من المسلم به أنها مضحكة ، لكنها قاسية بلا هوادة. السخرية البريطانية تشبه كونها مغلقة في حفرة من المناشير المسعورة. لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً من الغوغاء لتمزيق ماكس إلى أشلاء دموية صغيرة.

لم أكن أتعلق بمقالة ماكس الأولى ، لكن قلبي يخاطب الرجل الفقير. إن الصراخ شيء ، شيء آخر تمامًا أن تكون كاتبًا شابًا مشوشًا بلا رحمة.

بفضل معجزة الإنترنت ، يجب على هذا الطفل أن يستيقظ في الصباح ويتساءل من أين يبدأ من جديد. معظم الناس لا يفعلون ذلك حتى يبلغوا الأربعين.

مراقبة الجودة؟

لقطة شاشة لمشاركة مدونة ماكس.

جودة مقال ماكس نفسها هي قضية منفصلة عن الضربات التي تلقاها. إذا كان يقصد التقاط الإثارة الساذجة لطفل في أول رحلة فردية له إلى آسيا ، فمن المؤكد أنه فعل ذلك ، إن لم يكن شيئًا آخر.

هل أقرأ مدونته؟ يمكن. قد أستمتع بالقراءة بينما يتخلص أحد الهواة من هرائه المادي المفترض ويستيقظ على العالم الخارجي.

هل يقرأ الآخرون أيضًا؟ ربما ، إذا كانوا يبحثون عن زميل مبتدئ للتواصل معه. إنه مجرد طفل. نحن لا نتحدث عن فونيغوت هنا.

إذا كان شخص ما على خطأ ، فهو ليس ماكس. ولا البريطانيين الذين يجعلني غموضهم سعيدًا لكوني أمريكيًا.

يقع اللوم بحق على المحررين. لا ينبغي أن يوضع ماكس في هذا المكان بدون مقدمة كمسافر مبتدئ. ليس من العدل طرد مبتدئ.

أدى قصر نظر شخص ما إلى تغذية هذا الطفل للأسود ، مما أدى إلى تكديس مبتدئ بجانب جويس. علانية.

إلى أين الجودة؟

على الرغم من النواقص والمرض ، يكتشف المدونون أحيانًا شيئًا رائعًا للمشاركة. يجب أن نحترم كل مساهمة بإنصاف ، دون انتقاد.

كيف إذن نعزز الجودة في الكتابة؟ الائتمان حيث يستحق الائتمان.

كان همنغواي كاتبًا لامعًا ، سافرًا جيدًا ومتعدد الأوجه. لكني أفترق عن تمجيده للحرب. أنا أقدر جمالية جاكسون بولاك ، لكن الإعجاب بحياته الشخصية سيأتي لوقت طويل.

يمكن أن تستمر قائمة العيوب ، حتى يتم حرق جميع الأبطال ولا يتبقى جمال حقيقي لتقديره.

المشاحنات المستمرة في عالم المدونات ليست بحثًا عن الجودة - إنها بحث عن الإخفاقات. نحن جميعًا أمراء نسير مع نجوم إباحية ، وفي نهاية المطاف لا يوجد فرق كبير بين الاثنين.

على الرغم من النواقص والمرض ، يكتشف المدونون أحيانًا شيئًا رائعًا للمشاركة. يجب أن نحترم كل مساهمة بإنصاف ، دون انتقاد.

قيل أن النقد هو شكل أقل من الذكاء. أعتقد أن أي ذكاء يستخدم بشكل تعسفي يصبح أقل منه.

الحقيقة لبنة

الحقيقة مثل الطوب: يمكن استخدامها للبناء أو التدمير ، والتركيز في "الصدق الوحشي" يميل إلى أن يكون على "الوحشي". الهدم أسهل من البناء ، لكن التدمير الطائش يصبح مملًا بعد فترة ، ويترك المناظر الطبيعية قاحلة.

قلب الفنان غير مرئي بالنسبة للوسيط - وهو جوهر غالبًا ما نغفل عنه عندما يجب أن نكون أكثر وعياً. كل واحد منا لديه خبرات خاصة بنا. إن تعلم تلميع هذه الأفكار حتى تتألق هو ما يدور حوله الفن (والحياة).

قدم فونيغوت هذه النصيحة:

"ما أقوله للناس هو أنه لم تعد هناك تجارة في الكتابة ورواية القصص ، لكنك تشارك فيها على أي حال…. إنها ليست طريقة لكسب العيش. إنها طريقة لتنمو روحك ، لترى من أنت وأين أنت. كنت في قسم الكيمياء ولم أكن أعرف أن كتابتي كانت هراء. لذلك واصلت الكتابة على أي حال لأنني استمتعت بها كثيرًا ".

لا يهم ما سيكتبه بعد ذلك. أكثر شيء شجاعة يمكن أن يفعله ماكس الآن هو أن يلتقط قلمه مرة أخرى ، ويضع ثقله في صندوق.

أسئلة للمجتمع:

هل يشعر أي شخص بأنه قد تم انتقاده بشكل غير عادل بسبب كتاباته؟ كيف تتعاملون مع ذلك؟ ما هي نصيحتك لشخص يتعرض للحرارة؟ هل تعتقد أننا نتحمل مسؤولية الاعتدال في أنفسنا؟


شاهد الفيديو: Subtle Art of Not Giving a Fuck by Mark Manson - Book Review